Die Weltuntergangsuhr wurde erneut vorgestellt, und zwar zu einer Zeit, in der die Welt auf eine globale Katastrophe zusteuert, die durch Atomwaffen, Desinformation und den Klimawandel angeheizt wird .
Die Weltuntergangsuhr wurde 1945 von der gemeinnützigen Organisation „The Bulletin of the Atomic Scientists“ ins Leben gerufen und ist das Werk von Albert Einstein und J. Robert Oppenheimer, nach der Entwicklung der Atombombe.
Sie dient als Metapher für die Bedrohung durch von Menschen geschaffene Technologien, wobei das Herannahen von Mitternacht gleichbedeutend mit der Apokalypse ist.
Im vergangenen Jahr warnte das Bulletin, dass der Planet einer umfassenden Katastrophe „gefährlich nahe“ sei. Anstatt diese Warnung zu beherzigen, sind Mächte wie Russland, China und die Vereinigten Staaten aggressiver und nationalistischer geworden.
Die jährlich aktualisierte Uhr stand ursprünglich auf sieben Minuten vor Mitternacht und wurde seither achtmal vorgestellt. Jetzt steht sie auf 85 Sekunden vor Mitternacht.
Im vergangenen Jahr erreichte die globale Kohlendioxidkonzentration in der Atmosphäre einen Rekordwert und lag um 150 % über dem vorindustriellen Niveau. Die Treibhausgase haben die globalen Temperaturen in die Höhe getrieben und kritische Kipppunkte auf unserem Planeten geschaffen.
2025 war weltweit das drittwärmste Jahr überhaupt und markierte den ersten Dreijahreszeitraum mit Temperaturen über der im Pariser Abkommen festgelegten 1,5°C-Grenze. In Europa wüteten Hitzewellen, fachten verheerende Waldbrände an und setzten die Bevölkerung erhöhten Gefahren aus.
Eine Analyse des Imperial College London und der London School of Hygiene & Tropical Medicine kam zu dem Schluss, dass 68 % der geschätzten 24.400 hitzebedingten Todesfälle im letzten Sommer auf den Klimawandel zurückzuführen sind, der die Durchschnittstemperaturen lokal um bis zu 3,6 °C erhöht hat.
Mit jedem Grad Celsius Temperaturanstieg kann die Atmosphäre etwa 7 % mehr Feuchtigkeit aufnehmen, was zu intensiveren und stärkeren Regenfällen führt. Dies war mit ein Grund dafür, dass im vergangenen Herbst nach extremen Monsunregen Tausende in Asien ums Leben kamen.
Die Sturzfluten, die Hunderte von Häusern zerstörten und Straßen in Schlammströme verwandelten, verdeutlichten auch die Folgen der Abholzung .
In Indonesien wurden zwischen 2016 und 2025 in Aceh, Nord-Sumatra und West-Sumatra 1,4 Millionen Hektar Wald gerodet. Diese Wälder dienten als natürlicher Schutz vor Überschwemmungen, indem sie überschüssiges Wasser aufnahmen und den Oberflächenabfluss reduzierten. Ohne sie kann das Land extreme Regenfälle nicht bewältigen.
Trotz der extremen Wetterereignisse im Jahr 2025 kam der Ausstieg aus fossilen Brennstoffen auf dem COP30-Gipfel in Belém nicht voran. Obwohl das Thema nicht auf der offiziellen Tagesordnung stand, gewann die Unterstützung für einen Fahrplan für den Übergang zu sauberer Energie während der Verhandlungen rasch an Dynamik.
Mehr als 90 Länder, darunter Großbritannien, Deutschland und die Niederlande, unterstützten die Idee eines Fahrplans, der es jedem Land ermöglichen würde, seine eigenen Ziele für den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen festzulegen. Auch Lula da Silva aus Brasilien setzte sich vehement dafür ein und rief die Welt dazu auf, „darüber nachzudenken, wie wir ohne fossile Brennstoffe leben können“.
Sämtliche Bezüge zu fossilen Brennstoffen wurden jedoch in den letzten Stunden des Gipfels aus dem endgültigen Abkommen gestrichen. Carbon Majors stellte fest, dass 17 der 20 größten Emittenten im Jahr 2024 Unternehmen sind, die von Ländern kontrolliert werden, die diesen Fahrplan letztendlich blockieren. Dazu gehören Saudi-Arabien, Russland, China, Indien, Irak, Iran und Katar.
„Die nationalen und internationalen Reaktionen auf den Klimanotstand haben sich von völlig unzureichend zu zutiefst zerstörerisch entwickelt“, heißt es in dem Bulletin.
„Keiner der drei jüngsten Klimagipfel der Vereinten Nationen legte den Schwerpunkt auf den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen oder die Kontrolle der Kohlendioxidemissionen. In den Vereinigten Staaten hat die Trump-Regierung die nationalen Bemühungen zur Bekämpfung des Klimawandels und Förderung von erneuerbaren Energien und vernünftiger Klimapolitik rücksichtslos demontiert.“
Doch selbst jetzt, wo die Weltuntergangsuhr auf Mitternacht zusteuert, besteht noch ein Hoffnungsschimmer. Laut dem Bulletin kann die Menschheit dem Abgrund entgehen, wenn der US-Kongress Trumps Krieg gegen erneuerbare Energien ablehnt.
Es argumentiert, dass die Bereitstellung von „Anreizen und Investitionen“ eine rasche Reduzierung des Verbrauchs fossiler Brennstoffe ermöglichen werde.
Der Übergang zu sauberer Energie und die Verringerung der Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen sind der einzige Weg, die Klimaziele zu erreichen. Laut UN sind fossile Brennstoffe mit Abstand der größte Verursacher des globalen Klimawandels.
Sie sind für etwa 68 % der globalen Treibhausgasemissionen und fast 90 % aller Kohlendioxidemissionen verantwortlich.
Positiv zu vermerken ist, dass 2025 einen wichtigen Meilenstein für erneuerbare Energien in ganz Europa darstellte. Im vergangenen Jahr erzeugten Wind- und Solarenergie in der EU erstmals mehr Strom als fossile Brennstoffe.
Ein Bericht des Energie-Thinktanks Ember kam zu dem Schluss, dass in den letzten fünf Jahren der Anteil fossiler Brennstoffe an der EU-Stromerzeugung von 36,7 % auf 29 % gesunken ist, während der Anteil von Wind- und Solarenergie zusammen auf 30 % gestiegen ist, trotz eines Rückgangs der Windkraft im vergangenen Jahr im Vergleich zu 2024.
Dennoch ist Trump weiterhin entschlossen, fossile Brennstoffe zu fördern und die Reduzierung erneuerbarer Energien fortzusetzen. Nachdem er versprochen hatte, Venezuelas riesige Ölreserven nach dem Motto „Drill, Baby, drill!“ auszubeuten, hat der US-Präsident bereits alle Konzessionen für Offshore-Windprojekte im Land ausgesetzt. Diese Entscheidung wird nun revidiert, nachdem ein Bundesrichter am Dienstag entschieden hat, dass ein fast fertiggestelltes Offshore-Windprojekt in Massachusetts fortgesetzt werden kann.
In Davos bezeichnete Trump vergangene Woche Länder, die Windkraftanlagen nutzen, als „Verlierer“ und behauptete, auch China investiere nicht in den Sektor der erneuerbaren Energien, obwohl es den größten Windpark der Welt gebaut hat.